El día después del 13%

5

La última palabra

Por Jorge A. Martínez Lugo

Votación de 13% en promedio. ¿Es alta o baja? Suficiente. En este espacio pusimos dos marcas. La de 17.7% de la revocación del mandato en 2022 y la de 20% como un máximo estimable.

El anuncio oficial de 12.57 a 13.32 será una cifra que seguirá alimentando la polarización; una misma cifra será vista como “ejemplar” e “histórica” para unos y como “simulación” y “fracaso” para otros. Todo en blanco y negro; solo servirá para confirmar posiciones ya asumidas desde antes; la polarización de la opinión publicada; no necesariamente la opinión pública.

Por lo pronto la elección ya sucedió. El gran día del Plan C se consumó y el Poder Judicial será renovado.

El proceso es irreversible. Pero también perfectible. Hubo deficiencia en su implementación, aunque el INE logró sacarlo con saldo blanco a pesar de las resistencias internas que la misma Guadalupe Taddei tuvo que sortear.

Quienes quieran seguir en la negación total o la afirmación a ciegas, es decir verlo todo en negro o blanco, allá cada quien, pero con la votación de este 1 de junio, con los 13 millones de personas que asistieron a las urnas, es una acción legítima y legal; transformará al único poder que permanecía intocado y en resistencia abierta a cualquier posibilidad de cambio desde dentro; cerrado ante las reformas constitucionales del nuevo régimen.

Ahora, ¿cómo se reflejará esto para la ciudadanía de a pie? El riesgo es que ahora el nuevo Poder Judicial deje de estar al servicio de unos, para ponerse al servicio de otros, pero no del pueblo. Veremos.

GOLPE DE ESTADO BLANDO

El recurso de la guerra legal, arma poderosa de las élites que se servía del actual Poder Judicial, se aleja con la elección del nuevo Poder Judicial.

Se diluye el fantasma del golpe de Estado blando desde el Poder Judicial, similar al que le dieron a Lula da Silva en Brasil que lo llevó a la cárcel, a Cristina Kirtchner en Argentina, a Rafael Correa en Ecuador y a Pedro Castillo en Perú, por mencionar los más recientes y conocidos.

Recordemos que en agosto de 2023 el ministro Luis María Aguilar propuso “separar de su cargo” al presidente López Obrador, aunque el pleno no se atrevió a votar el proyecto. Pero las ganas no les faltaban; se estarán lamentando no haberse atrevido. Usted tiene la última palabra.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *