CHETUMAL.- Luego de que se detuviera la iniciativa que pretendía permitir a los legisladores locales reelegirse hasta por tres periodos, cámaras empresariales vuelven a emitir un pronunciamiento en contra a una nueva propuesta legislativa que pretende modificar el periodo del próximo gobernador de Quintana Roo para que pase de cinco a seis años.
Según la ley electoral vigente, la duración del cargo de gobernador a elegirse en el año 2022 será de cinco años, y comprenderá del 25 de septiembre del 2022 al 24 de septiembre del año 2027, con el objetivo de garantizar la concurrencia total de los procesos electorales de Quintana Roo con los comicios federales.
La propuesta hecha por el diputado, Carlos Rafael Hernández Blanco, pretende que se abra “un mini periodo de dos años entre el 2028 y el 2030 para que a partir de entonces todos los periodos de gobernador sean de seis años”.
“De proceder dicha propuesta legislativa, rompería con la armonía ya establecida para que todas las elecciones en Quintana Roo sean concurrentes con la elección federal, generando costos innecesarios que finalmente los quintanarroenses seremos quienes terminaremos pagando, lo que convierte a esta propuesta algo sin un verdadero sentido”, advierten los consejos coordinadores empresariales de Chetumal, Riviera Maya y del Caribe (Cancún), además del Observatorio Legislativo de Quintana Roo, el Colegio de Ciencia Política y Administración Pública Quintanarroense y la Asociación de Legisladores de Quintana Roo.
Exponen que la motivación que utiliza el autor de la iniciativa se basa en un tema sin comprobación alguna como es la atención a los problemas de la pandemia del Covid-19 y supone que las acciones actualmente emprendidas, deben tener continuidad mediante políticas de contención que solo pueden ser posible si es realizado por un gobierno de seis años en lugar de uno de cinco años, como se establece en el Decreto 100 de la XV Legislatura, es decir, la antecesora de la actual en funciones.
“De nueva cuenta nos pretenden sorprender con propuestas que carecen de un consenso social, que carecen de una aceptación por quienes estaremos sujetos a un gobierno que sabíamos que sería a cinco años, y que ahora, a escasos momentos de que llegue la fecha límite para que la XVI Legislatura se pronuncie sobre reformas en materia electoral continúan las sorpresas para nosotros los ciudadanos, por lo que alzamos la voz mediante el presente manifiesto en el que rechazamos rotundamente la iniciativa del diputado Carlos Rafael Hernández Blanco”, concluye el pronunciamiento.
Fuente: El Economista