MAHAHUAL.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió por unanimidad atraer el caso de las modificaciones al Programa de Desarrollo Urbano (PDU) de Mahahual, señaladas por ciudadanos de haber beneficiado al proyecto turístico Perfect Day de Royal Caribbean, actualmente en pausa.
La decisión permitirá al máximo tribunal analizar los recursos derivados de tres juicios de amparo promovidos contra los cambios urbanísticos, bajo argumentos relacionados con el derecho humano a un medio ambiente sano y el acceso a la justicia ambiental.
La controversia se originó después de que, entre finales de noviembre y principios de diciembre de 2025, el Cabildo de Othón P. Blanco aprobara una reconfiguración de usos de suelo, densidades, alturas y vialidades sobre 107.67 hectáreas de Mahahual.
Las modificaciones fueron solicitadas por las empresas Cielo Asoleado y Promociones Turísticas Mahahual, vinculadas a Royal Caribbean, para facilitar el desarrollo de Perfect Day, un parque acuático proyectado junto al muelle de cruceros de Costa Maya con una inversión cercana a los mil millones de dólares.
Ciudadanos denunciaron falta de consulta
Vecinos y la organización Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) impugnaron las modificaciones al considerar que fueron aprobadas sin realizar la consulta pública ni cumplir completamente el procedimiento establecido en la legislación de asentamientos humanos.
Los inconformes argumentaron además que los cambios permitirían un desarrollo de gran escala con posibles impactos sobre manglares y ecosistemas costeros.
La controversia derivó en tres juicios de amparo y posteriormente en los recursos de queja 76/2026, 112/2026 y 113/2026, radicados en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito de Quintana Roo.
El pasado 9 de junio, DMAS solicitó a la Suprema Corte atraer los asuntos al considerar que plantean cuestiones de interés y trascendencia nacional.
Fallo podría sentar precedente nacional
Entre los puntos que podrá analizar la Corte se encuentran el derecho de las comunidades a impugnar decisiones de planeación territorial, los plazos para promover amparos ambientales y los alcances del derecho a un medio ambiente sano frente a los programas municipales de desarrollo urbano.
También entran en discusión principios como la participación ciudadana, el principio precautorio y el in dubio pro natura, así como disposiciones relacionadas con el Acuerdo de Escazú.
La resolución podría establecer criterios de alcance nacional sobre las vías jurídicas disponibles para combatir modificaciones a programas de desarrollo urbano cuando existan posibles afectaciones ambientales.
Aunque el proyecto Perfect Day permanece actualmente en pausa, el criterio que establezca la Suprema Corte podría resultar relevante para las controversias relacionadas con el desarrollo turístico de Mahahual y para casos similares en otras regiones del país.